2017年的CPU市场新品不断，从年初的Intel7代酷睿，到AMD“ZEN“架构锐龙新品，虽然锐龙同步上市的产品不多，但凭借良好的口碑和高性价比得到了消费者的肯定。随后AMD乘胜追击，陆续推出了Ryzen 5、Ryzen 3及Threadripper三个系列的十余款处理器新品。Intel方面也不甘示弱，陆续推出了全新的酷睿至尊i9系列，以及四季度上市的8代酷睿系列产品。

　　到了2018年，AMD再次推出了锐龙系列APU作为全年的首批新品，来抗击对手Intel。从我们之前的测试中可以了解到，新的锐龙APU在GPU性能方面超出了目前八代酷睿产品UHD 630核显性能的一倍以上，在运行诸如LOL、DOTA2等主流竞技类游戏上有着不小的优势。

　　反观Intel方面，虽然在多年以前就将酷睿系列CPU中加入和核显，但总的来说每年的升级程度十分有限，而其中口碑最好的“锐炬”系列也仅存在于部分笔记本产品中，在桌面级平台上难得一见。

 》延展阅读：

AMD锐龙APU首测：GPU性能超八代酷睿100%

　　纵观2017年全年，由于挖矿等原因导致了显卡大幅涨价，对于大量的休闲玩家而言，完全没有必要花费高额的预算去购买高价的显卡，这时APU的重要性就体现了出来。熟悉DIY市场的朋友们都知道，前几年一台入门级主机的价格通常为3000元左右，而近两年整机的客单价明显提升，即便是对整机性能没有太高需求的用户，也会经常去选购5000元以上的主机。造成这一现象的原因，除了盲目跟风之外，也包括各类DIY硬件不断提价的因素。

　　而锐龙APU的出现，不仅满足了入门级用户的日常需求，还能够进一步降低整机的价格。而选择Intel平台的用户，由于核显性能存在一定瓶颈，所以很多人会选择额外搭配一款入门级显卡，这就达到增加了装机成本。

APU平台需搭配双通道内存

　　不过锐龙APU平台相比Intel平台也有一些不足之处。首先是对于双通道内存的需求很高，因此用户在装机时就要特意选购两条内存来组建双通道，这也在一定程度上增加了装机的成本。另外从目前的情况来看，由于锐龙APU平台刚刚上市，在软件支持程度和游戏优化程度上都不如酷睿平台稳定。

　　那么从目前的市场状态来看，未来Intel会通过哪些手段来对抗AMD的锐龙系列产品呢？最有可能的情况还是像2017年一样，加快新品的更迭速度，在制程、主频、核心数量等方面超越对手。不过这就势必会造成产品成本的再度提高，而最终还是要靠消费者来为之买单。

　　其次，Intel不会通过提升酷睿产品核显的性能来对抗APU。从以往的经验来看，Intel在短时间内大幅提升核显性能的可能性并不大，因为APU产品之所以具备很高的性价比，主要是满足入门级用户的需求，而Intel近几年的产品不断向专业人群和高端人群发力，这些用户大多数会搭配独显。相反酷睿i3、奔腾和赛扬等千元以下市场并不是Intel策略上的主战场，因此没有必要增加额外的成本，来为入门级CPU提升核显性能，这也是首批锐龙APU产品中没有Ryzen 7系列的原因。

锐龙APU缺少Ryzen 7

　　第三，开放200系列主板向上兼容的功能。由于目前八代酷睿处理器只能搭配Z370系列主板，整机成本非常高，虽然接下来Intel还将推出更加亲民的B360主板，但想从根本上解决整机价格的问题，其实只需开放200系列主板的向上兼容功能，就可以进一步促使一部分用户升级八代酷睿新品。

价格是Intel的杀手锏

　　总之，虽然近年来Intel产品的性能不断增强，但价格也水涨船高，想要从正面抗击AMD锐龙的攻势，不仅要从产品本身上发力，价格上的妥协才是Intel的杀手锏，不过从目前的状况来看，Intel似乎并没有降低产品价格的意思，至于今年Intel能否在价格策略上有所变化，就要靠AMD的努力了。